英镑短线急挫逾70点！

北京时间周四(9月17日)19:00，英国央行以9比0的投票结果坚持利率和量化宽松方针不变，但供认失业率持续上升危险依然存在。截至发稿，英镑兑美元累计下挫71点至1.2888。

具体数据显现，英国央行坚持0.10%基准利率、200亿英镑央行企业债购买规划和7450亿英镑央行财物购买规划不变。

英国央行利率抉择：失业率持续上升的危险依然存在，经济远景依然反常不确定，在政府工作支撑方案解除后，劳动力商场仍存在相当大的不确定性，估计失业率将在逐渐下降之前显著上升，这与大量搁置产能的状况一致。

英国央行利率抉择：不方案收紧钱银方针，除非有清晰的证据表明，在消除搁置产能和实现可持续的2%通胀方针方面取得了重大进展。

英国央行利率抉择：增长和通货膨胀的途径将取决于疫情的演化、为维护大众健康而采纳的办法、以及欧盟和英国之间新的交易组织的性质和过渡，考虑到这些危险，目前尚不清楚他们对未来经济体现的信息程度。

英国央行利率抉择：12个月CPI预期从7月的1.0%下降到8月的0.2%，估计两年后CPI通胀率将在2%左右。需求的复苏需求一段时间，因健康忧虑料将拖累经济活动，

英国央行利率抉择：钱银方针委员会的最新猜测也是基于以下假设：英国将在2021年1月1日与欧盟当即有序地达到一项全面自在交易协定。

面临新冠疫情导致的失业激增，而且英国脱欧或许造成的冲击，英国央行现已降息至纪录低位0.1%，并把购债方案扩展至近1万亿美元。英国央行仍有充足的弹药来坚持购债方案至2020年末，英国央行下次料在11月扩展购债。

英国夏季经济活动复苏好像略强于英国央行猜测，通胀率抑制高于央行预期，失业率上升势头也不及人们忧虑的水平，不过500万人处于休假状况掩盖了工作商场的实际状况，估计未来几个月，失业率将从现在4.2%攀升至7.5%。

英国经济在4月至6月萎缩20%，这一萎缩幅度是七国集团(G7)中最大的。英国央行估计，英国经济在2021年末恢复到危机前规划，前提是防止疫情抬头导致施行新的出行约束办法，而且英国与欧盟达到交易协议。

随着政府逐步撤销其巨大的工作维护方案，经济反弹脚步或许会放缓。与此同时，英国与欧盟的交易谈判有决裂的危险，英镑走势追随人们对英国无序或有序脱欧的观点。

病毒检测准则缺点

自英国重开校园以来，大臣们压服更多员工重返工作岗位，检测需求激增使系统不堪重负。英国商界首领正告称，忧虑冠状病毒疫情二次迸发，当时检测准则的主要缺点正威胁着英国经济复苏，他们还敦促大臣们掌控形势。

英国商会总干事Adam Marshall呼吁政府当即改善检测准则，以保证它可以协助一切需求它的人，“在没有出行约束，不阻碍企业经营的状况下，一套真实全面的测验和跟踪程序必不可少。不然，厌恶测验、测验缺乏将削减企业、员工和顾客决心。”

企业领导们忧虑，在他们或家人试图取得测验或等待结果的过程中，更多的工人将被迫在家中自我隔离。CBI事务组首席方针总监Matthew Fell表明，有必要增加有用的测验和跟踪系统，以鼓舞更多的人回到工作场所。

他弥补说：“没有人置疑要支付多少尽力才干做到正确处理。取得成果的速度更快，这将使人们知道他们的立场以及他们是否需求自我隔离还是可以快速恢复工作。”

小型企业联合会对外事务负责人Craig Beaumont说：“在取得疫苗之前，进行快速测验，然后全面跟踪，是让小企业主重开运营，并坚持开放心态的唯一途径。”

约翰逊持续推动《内部商场法案》

欧盟执委会主席冯德莱恩周三表明，随着英国政府持续推动将违背脱欧协议的行动，欧盟与英国达到交易协议的或许性正在逐日削弱。英国政府上周发布了一份立法草案，并供认此项方案将违背其世界法律义务，该方案推翻了英国1月正式脱欧前签署的脱欧协议的部分内容。

布鲁塞尔希望英国首相约翰逊撤销所谓的《内部商场法案》，称该方案或许会损坏在英国退出欧盟单一商场前两边就有关未来交易组织进行的商量，在年末过渡期完毕前英国仍是单一商场的一部分。欧盟忧虑，假如两边不能就交易关系条款达到一致，将导致英国无序脱欧。

但约翰逊拒绝了欧盟的要求。约翰逊称，有必要抵制欧盟“荒谬”的威胁，包含要求伦敦在英国和北爱尔兰之间设置交易壁垒，并施行食物封锁——他说这些办法威胁到英国的统一。

约翰逊的《内部商场法案》也遭到了他所在的执政党保守党高级成员的批判，前五任首相也对这项立法或许有损英国的世界地位表明忧虑。不过，约翰逊好像阻止了保守党内部阻击这项立法的尽力，在周三与反对派达到妥协后，阻击尽力或许完全被瓦解了。

负利率或许拔苗助长

英国央行行长贝利(Andrew Bailey)和一些同僚现已着重称，他们正考虑吸取其他央行、包含欧洲央行和日本央行的经验，将利率降至零以下。钱银商场走势显现，英国央行或许会在2021年施行负利率。

但是最新研究好像强化了一些决策者长久以来的忧虑，即负利率是无效的，或许甚至拔苗助长。在欧洲央即将指标利率降至零以下的六年后，行为金融学大师们向正在考虑尝试负利率的其他央行发出了一个信息：不要冒险。

以色列国家债款管理部门负责人Lior David-Pur表明：“假如你的方针是鼓舞一些人提高杠杆(债款)并扩展出资危险财物，零利率实际上比负利率更有用。”

David-Pur是上个月宣布在行为与实验经济学杂志上的论文的作者之一。该篇论文发现，当利率从1%降至0%时，对冒险和借贷行为的正面影响最大。他并称，一旦利率为负值，借钱出资的杠杆会下滑。

目前在法国兴业银行工作的前欧洲央行经济学家Anatoli Annenkov指出，负利率或许暗示某种紧急状况，“意味着没办法达到理想中的效果，因为人们或许只会存更多，而非把钱拿来消费。”

瑞典隆德经济与管理学院副教授Fredrik N G Andersson表明，负利率让瑞典经济支付的成本或许超过了收益，增加的放贷资金最终多数投向了房地产，推高房价加剧了企业和家庭的债款担负，抑制企业出资。

批判者一直以来都指出，欧元区和日本施行了数年的负利率，但不管通胀还是经济生长都没有呈现反弹。明斯特大学副教授Hannes Mohrschladt甚至正告称，假如现已施行负利率的央行持续降息，不排除它们对储户施行负利率的或许。