您现在的位置是:首页 > 外汇资讯

外汇资讯

面对第二波疫情 欧洲如何应对?

2020-11-03 14:54:42 admin
进入10月份以来,欧洲地区新冠肺炎疫情呈加速扩散态势。英国、法国、西班牙、意大利等国近来新增病例数连创新高。相关数据显示,曩昔一周多时间内,欧洲地区均匀每天新增病例超越

进入10月份以来,欧洲地区新冠肺炎疫情呈加速扩散态势。英国、法国、西班牙、意大利等国近来新增病例数连创新高。相关数据显示,曩昔一周多时间内,欧洲地区均匀每天新增病例超越22万人,比前一周大幅增加40%以上。根据欧洲疾控中心统计,截至当地时间11月1日,欧洲地区累计确诊病例到达738万,其间法国、西班牙、英国的确诊病例均打破100万大关。与此同时,欧洲地区逝世病例已经到达22.128万例。

面临第二波疫情来袭,欧洲大部分国家纷繁开端实施新一轮疫情防控办法,开启第二轮封闭。

法国总统马克龙近来宣布全国说话,宣布自10月31日起采纳新一轮封闭办法,封闭酒吧、餐厅,制止民众跨区域游览,除日子和工作必须外,尽量留在家中。随后,德国、英国、意大利等国均决议自11月初开端采纳类似办法。这是自本年3月份以来欧洲各国再次采纳“封城”办法。与本年春季不同的是,跟着人们对新冠病毒传达规则的知道不断加深,以及防控工作经验不断堆集,此次欧洲地区的疫情应对办法更有针对性。

总体来看,此次欧洲地区的封闭办法首要有以下几个特色。一是尽量控制封闭规模和规模,尽全力保证经济社会日子绝大部分正常运转。与3月份的封闭办法不同,此次欧洲大部分国家仅封闭了餐馆、酒吧、电影院、健身房等非日子必需的相关设备,但允许零售业在满意卫生防疫标准的情况下持续经营,工厂、公司等也均未罢工。二是确保校园、幼儿园等正常运行。当时,欧洲的一系列数据显示,校园和幼儿园并非新冠病毒传达的首要场所,且大规模的校园和幼儿园封闭,将给有孩子的家庭带来巨大压力,影响父母正常工作,进而给个人和社会带来经济损失。三是申根国之间尽全部尽力确保边境敞开,并保持正常的交通物流活动。本年3月份,申根各国为了应对疫情纷繁封闭边境,严重影响了欧盟内部的物流运送。

面对第二波疫情 欧洲如何应对?

由此不难看出,此次欧洲各国政府虽然采纳了一系列封闭办法,但其底线也很清晰,即无论如何要阻止“全面停摆”,尽全力保持大部分经济社会日子有序运转。本年欧洲各国经济受疫情和封闭办法影响已经受到重创,若第二轮防控办法造成“全面停摆”,无疑将落井下石。因而,在有用控制疫情的同时,保持相对正常的出产经营活动,成为欧洲各国政府的首要方针。

除了封闭办法外,欧洲部分国家也在活跃采纳其他办法。近来,斯洛伐克就决议将对全民实施新冠核酸检测,以进一步摸清本国疫情并针对确诊病例采纳办法。英国医药监管部门也已经启动新冠疫苗审批程序,希望能够尽快将疫苗投入使用。德国疾控机构罗伯特·科赫研究所表明,将于近期公布德国新冠疫苗接种预案,并希望能够加速疫苗审批流程,以便于下一年年头起为民众接种疫苗。分析认为,德国将有或许成为最早为民众接种新冠疫苗的西方国家之一。

第二波疫情来势汹汹,也暴露出欧洲各国的一些弊端。在短短三周内,各国新增病例纷繁创下新高,致使欧洲各国政府纷繁进入“戒备状态”。面临疫情来袭,大部分欧洲国家都采纳了防控办法,但在政治、经济和社会层面,各国的防控办法也遭遇了相当程度的“反抗”。自8月份起,德国多地就连续呈现了反对防控办法的大规模游行。在10月份最后一个周末,新一轮封闭办法执行前夕,德国多地还掀起了一轮反对高潮。许多民众反对持续时间较长的防疫办法,不满由此给经济社会和个人日子带来的影响。经济界特别是餐饮等行业则对政府的办法表明失望。不少企业主认为,在饭馆用餐并非新冠病毒传达的首要途径,政府针对餐饮行业的办法没有足够根据。德国柏林部分餐饮企业乃至就联邦政府的封闭办法与其对簿公堂。部分在野党也认为,大规模封闭办法将威胁许多人的生存,而且侵犯了民众的基本权利。

虽然欧洲各国纷繁采纳办法,但今冬欧洲的疫情防控形势仍不达观。圣诞节和新年将至,届时欧洲人员活动聚集将到达高峰期,是否持续采纳封闭办法,新年后是否还会有第三波疫情,这些问题现在都无法回答。但可以必定的是,欧洲疫情在短期内不或许结束。近来,被誉为“德国钟南山”的著名病毒学家德罗斯腾在承受媒体采访时表明,本轮“局部封闭”不会在短时间内恢复正常。他表明,疫情在下一年复活节时必定不会结束。假如应对得当,下一年夏天欧洲疫情将会有所缓解。

记者在“封城”前的周末外出采购时发现,虽然封闭办法还未收效,但街上的行人明显削减,且戴口罩的人明显增多。平常很难停车的街区也有大量空闲车位。除了超市外,其他商铺基本上没有顾客。记者在与德国朋友交流时了解到,德国大部分民众对现在的疫情表明忧虑,对政府采纳的办法也表明理解。可是,仍有不少人认为这些办法完全没有必要,乃至仍然否定戴口罩的作用。各联邦州政府也出于自身利益考虑,或多或少在办法的拟定和执行上给德国联邦政府使绊子、拖后腿。

在如此情况下,政府与社会始终在防疫办法问题上无法达成更为广泛的一致,影响了防疫决议计划和执行功率。近来,德国媒体就此问题连续发问,为什么新冠肺炎疫情会成为对欧洲各国制度和民众联合自律的严峻考验?为何总有人在关键时刻无法保持自律?欧洲到底应当如何以联合高效的方式应对疫情?明显,这些问题还得靠欧洲人自己寻觅答案。

留言与评论(共有 条评论)
验证码: