低位严重缩量的股票是好是坏？

问题里提到两个关键词：低位+缩量。

“低位”我觉得没有参考价值，“缩量”包含技术逻辑。

首先我来说说“低位”为什么没有意义？

股票价位的高低是一个相对概念，你可以用现在的价格去对比历史的价格，也可以对比市盈率，每股收益等等。然而，股价围绕股票价值上下波动，这样的对比本来就没有意义，并且炒股炒的是预期，而不是当下，那再去谈高低位就更不明智了，谁能说得清股票未来的发展潜力呢？

实例：2021年以前的贵州茅台，一直涨一直涨，高位后还有高位，同样的，低位后还有低位。既然这样，我们去判断高低位毫无用处，只不过是给自己心理安慰罢了。

（补充说明：茅台就真的这么牛逼吗？炒作而已，泡沫而已，现在已现价值回归之势，沉迷于神话的朋友终要买单。）

“缩量”

这个词就比较具有参考意义。缩量代表着人气的不断萎靡。没人炒，供求关系转换，股价自然不断下跌。等到出现“严重缩量”，说明人气极致低迷，没有成交，那股价就跌无可跌了，印证了“地量见地价”这句股市老话。

但敲黑板了：严重缩量之后并不一定会马上出现上涨，切不可盲目杀入。